Уравнение с двумя неизвестными, или В каком классификаторе “брать” ОКВЭД бухгалтеру?
На сегодняшний день существует два отдельных классификатора ОКВЭД — ОК 029-2001 (введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 6 ноября 2001 г. N 454-ст) и ОК 029-2007 (принят и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 22 ноября 2007 г. N 329-ст). Эти два классификатора не являются ни взаимодополняющими, ни взаимозаменяющими: в приказе, которым вводится ОК 029-2007, сказано, что он вводится без отмены ОК 029-2001 на период с 1 января 2008 года до 1 января 2011 года, причем впоследствии срок действия неоднократно продлевался, последний раз аж до 1 января 2015 года (приказ Росстандарта от 24 декабря 2012 г. N 1961-ст).
Несведущий в бухгалтерии может спросить: а почему, собственно, это интересует бухгалтера? Ответ очень простой: по итогам года бухгалтер должен определить основной вид деятельности организации по ОКВЭД для того, чтобы:
1) указать его в годовой бухгалтерской отчетности;
2) подтвердить основной вид деятельности на предстоящий год в органах ФСС (для определения страхового тарифа в соответствии с классом профессионального риска);
3) определить возможность использования пониженных ставок страховых взносов (в случае применения УСН).
Кроме того, коды ОКВЭД обязательно указываются при регистрации юридического лица.
Официальные комментарии по использованию того или иного классификатора в конкретном случае есть только по поводу регистрации юридических лиц: в соответствии с письмом Минфина РФ и ФНС России от 11 июля 2008 г. N ЧД-6-6/488@ и письмом ФНС России от 25 сентября 2008 г. N ЧД-6-6/671@ при осуществлении функций по государственной регистрации юридических лиц (а также индивидуальных предпринимателей и крестьянских/фермерских хозяйств) применяется только классификатор ОК 029-2001.
Раз никто не хочет помочь бухгалтерам, попробуем разобраться сами. Сравним описательную часть обоих классификаторов.
| ОК 029-2001 | ОК 029-2007 |
| действует с 1 января 2003 года, срок окончания действия не указан | действует с 1 января 2008 года до 1 января 2015 года |
| предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о них | предназначен для классификации и кодирования видов экономической деятельности и информации о них |
| используется при решении следующих основных задач, связанных с:- классификацией и кодированием видов экономической деятельности, заявляемых хозяйствующими субъектами при регистрации;
— определением основного и других фактически осуществляемых видов экономической деятельности хозяйствующих субъектов; — разработкой нормативных правовых актов, касающихся государственного регулирования отдельных видов экономической деятельности; — осуществлением государственного статистического наблюдения по видам деятельности за развитием экономических процессов; — подготовкой статистической информации для сопоставлений на международном уровне; — кодированием информации о видах экономической деятельности в информационных системах и ресурсах, едином государственном регистре предприятий и организаций, других информационных регистрах; — обеспечением потребностей органов государственной власти и управления в информации о видах экономической деятельности при решении аналитических задач |
используется при решении следующих основных задач, связанных с:- осуществлением государственного статистического наблюдения по видам деятельности за развитием экономических процессов;
— подготовкой статистической информации для сопоставления на международном уровне |
Как видно из сравнения, круг применения классификатора ОК 029-2001 гораздо шире, причем он включает в себя и те задачи, для решения которых был введен классификатор ОК 029-2007.
Главное, что становится понятным при сравнительном анализе этих двух классификаторов: юридические лица (как и любые другие хозяйствующие субъекты) в своей деятельности должны руководствоваться только классификатором ОКВЭД ОК 029-2001.
Тогда зачем был введен классификатор ОК 029-2007? Видимо, это так и останется для нас загадкой. Интересно, а тот, кто вводил второй классификатор, понимает, зачем он?